Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31 diciembre 2008

Jodida navidad y próspero año nuevo.

Es todo lo que puedo decir de estas fiestas.

Bueno, podría decir muchas cosas más, pero para qué cuando Eric “Loretta” Idle, lo hace así de bien.

Eso sí, el feliz año nuevo que no me lo quite nadie.

Feliz año nuevo a todos.

Anuncios

Read Full Post »

Dominion es un juego de cartas diseñado por Donald X. Vaccarino.

La gran novedad de este juego es que hemos de diseñar nuestro propio mazo de juego durante la partida, comprando las cartas que queremos de acuerdo con nuestros recursos.

Las cartas, se dividen en tres tipos diferentes:

Cartas de dinero

Existen cartas de 3, 2, 1

Existen cartas de 3, 2, 1

Puntos de victoria

6, 3 y 1 punto

Cartas de puntos de victoria: 6, 3 y 1 punto

y cartas de acción

Cuatro de los múltiples tipos de carta de acción existentes en el juego

Cuatro de los múltiples tipos de carta de acción existentes en el juego

Pero, ¿como se juega?.

Preparación

De entre todos los grupos de cartas disponibles, los jugadores han de escoger 10 tipos diferentes y colocarán sobre la mesa los 10 montones de cartas, cada uno con diez cartas del tipo elegido.

Asímismo, se colocarán las pilas de monedas de valores 1, 2 y 3 en montones ordenados y las pilas de puntos de victoria.

Listos para empezar

Listos para empezar

Colocamos la carta de “Trash” en un lado. Esta carta sirve para indicar donde depositar aquellas cartas que por un motivo u otro, queden fuera de la partida.

A continuación, cada jugador debe tomar 7 cartas de moneda de cobre (de 1 punto) y 3 cartas de 1 punto de victoria. Esto compondrá el mazo inicial del jugador.

Cada jugador barajará su mazo de cartas y tomará cinco.

Secuencia de juego

El juego transcurre en rondas en las que cada jugador deberá utilizar las cartas de su mano de la forma que estime más convenientes, de acuerdo con la siguiente secuencia de juego:

1º-Jugar cartas de acción

Cada jugador dispone de una acción. Con esa acción puede jugar cualquier carta de acción que tenga en la mano. Hay cartas de acción que permiten obtener acciones extra, con lo que se podrán jugar cartas adicionales, permitiendo hacer interesantes combos. Los beneficios de la carta se aplican inmediatamente, salvo que indiquen lo contrario.

Hay cartas (como la de “moat”) que aparece más arriba que pueden tener distintos usos. En ese caso, hemos de elegir uno de los dos.

Las acciones que queden sin ser utilizadas al final de esta fase, se pierden.

2º-Fase de compra.

Ahora es el momento de comprar nuevas cartas con las que engrosar nuestro mazo.

Cada jugador en su ronda, dispone de una acción de compra que le permitirá comprar una carta de cualquira de las disponibles (carta de acción, carta de dinero o carta de puntos de victoria).

Para ello puede utilizar todas las cartas de moneda de las que disponga en su mano y cualquier beneficio obtenido durante la fase anterior. (Hay cartas de acción que proporcionan dinero para la fase de compra, acciones de compra extra, etc).

El coste de compra de cada carta, viene indicado en el margen inferior izquierdo de la misma.

Si por cualquier motivo, el jugador dispone de acciones de compra extra y no dispone de dinero, siempre puede comprar una carta de cobre, cuyo coste es 0.

3º-Descarte.

Tanto las cartas gastadas como las adquiridas en la fase de compra, como aquellas que le queden en la mano al finalizar esta fase, pasan a la pila de descartes del jugador, boca arriba. De este modo, hasta que se baraje de nuevo el mazo, el jugador no podrá disponer de  las cartas que ha comprado.

Por último, el jugador repone su mano de cartas cogiendo cinco cartas de su mazo de juego.

Terminado el mazo de juego, el jugador deberá barajarlo y ponerlo boca abajo ya que este será su nuevo mazo de juego.

Final de juego.

El juego se termina cuando o bien se hayan terminado las cartas de victoria de 6 puntos (provincias) o se hayan agotado 3 de los montones de cartas de acción.

En ese momento, cada jugador cogerá todas sus cartas (juntando el mazo de juego, el mazo de descartes y las cartas de su mano) y separará las cartas de puntos de victoria. El que más puntos haya obtenido en esta fase, ganará el juego.

Sugerencias de juego

La mejor manera de jugar a Dominion, en mi opinión, es planificar el juego desde el primer turno de juego; intentar diseñar combos que nos permitan obtener ventajas interesantes y tener un mazo equilibrado. Hay que tener en cuenta que las cartas de puntos de victoria no sirven para nada durante el juego, pero ocupan un sitio en nuestro mazo y en nuestra mano.

Por ello, lo ideal es dedicar los primeros turnos a preparar nuestro mazo para, en fases posteriores, dedicarnos a comprar tantos puntos de victoria como nos sea posible. Hay que tener en cuenta que compensan las cartas de mayor valor sobre las otras, ya que salen más baratas (cuesta menos una carta de 6 puntos que dos de 3) y ocupan menos sitio en nuestro mazo.

Valoración

La verdad es que me ha parecido un juego excelente. Extremadamente rápido, sencillo e intuitivo, una vez sabes más o menos lo que hacen las cartas, cosa que se consigue después de jugar un par de turnos. Además, el hecho de que el setting se pueda establecer de acuerdo a los deseos de los jugadores, permite que cada partida sea diferente.

Por otro lado el coste de las cartas y el beneficio que proporcionan, parece muy equilibrado, por lo que no creo que haya una forma óptima de juego, sino que con un poco de previsión y algo de suerte, existen muchas combinaciones que te pueden dar la partida.

Eso sí, a la hora de comprarlo, aviso de que es un juego que depende bastante del idioma porque algunas cartas tienen bastante texto, así que ojo con el idioma.

Las imágenes que aparecen en esta reseña, han sido tomadas íntegramente de boardgamegeek.com.

Read Full Post »

Y ya que hablamos de leyes, vamos a ver, vía 20 minutos, algunas de las leyes más absurdas del mundo.

Ninguna de ella es española.

* 1. Si aparece una ballena muerta en las costas británicas, la cabeza es del rey. Sin embargo, la cola pertenece a la reina en el caso de que necesite los huesos para su corsé.

* 2. En Bahrein, un doctor puede examinar los genitales de una mujer, pero tiene terminantemente prohibido mirar a ellos directamente durante el examen, y sólo puede ver su reflejo en un espejo.

* 3. En Londres es ilegal montar en un taxi si se tiene la peste.

* 4. En Vermont (Estados Unidos) , las mujeres necesitan un permiso firmado de sus maridos para usar dentadura postiza.

* 5. En la ciudad estadounidense de Boulder, Colorado, es ilegal matar un pájaro dentro de los límites de la ciudad, así como ser el dueño de una mascota (legalmente, los ciudadanos sólo son “supervisores” de éstas).

* 6. En la ciudad de York (Inglaterra), es legal asesinar a un escocés dentro de las antiguas murallas, pero sólo si él lleva un arco y flechas.

* 7. En Chester (Inglaterra), los galeses no pueden entrar a la ciudad antes de la salida del sol, y no pueden permanecer en ella una vez se ha puesto.

* 8. En Kentucky (EEUU), es ilegal llevar armas ocultas que excedan de los dos metros de largo.

* 9. En Florida (EEUU), las mujeres solteras que salten en paracaídas los domingos pueden ser encarceladas.

* 10. En el Reino Unido, un hombre que se siente obligado a orinar en público puede hacerlo siempre y cuando apunte hacia la rueda de su vehículo y mantenga su mano derecha apoyada en él.

* 11. En El Salvador, los conductores ebrios pueden ser castigados con la muerte ante un pelotón de fusilamiento.

* 12. Está permitido pasear un rebaño de ovejas a lo largo del Puente de Londres sin tener que pagar peaje, lo mismo que ocurre con los gansos en Cheapside.

* 13. En el Reino Unido, los hombres menores de 14 deben practicar diariamente el tiro con arco.

* 14. En Indonesia, la masturbación está penada con la decapitación.

* 15. En Miami, es ilegal pasearse por la comisaría de Policía en monopatín.

* 16. En Lancashire (Inglaterra) , si un policía te para en la orilla del mar, está prohibido que incites a un perro a ladrar.

* 17. En el Reino Unido, una embarazada puede orinar donde quiera, incluso en un casco de policía.

* 18. Los barcos de la Armada Real Británica que entran al Puerto de Londres deben proporcionar un barril de ron a los encargados de la Torre de Londres.

* 19. En Ohio (EEUU), es ilegal tener un pez borracho.

* 20. En Alabama (EEUU) , es ilegal vendar los ojos a una persona mientras conduce su vehículo.

* 21. En el Reino Unido, es ilegal no contarle al cobrador de impuestos lo que no quieres que sepa. Sin embargo, puedes ocultarle lo que no te importaría que supiese.

* 22. En Francia, es ilegal poner de nombre a un cerdo Napoleón.

* 23. En el Reino Unido, se considera un acto de traición poner al revés un sello de correos en el que aparece una imagen de la monarquía británica.

* 24. Es ilegal morir en el Parlamento británico.

* 25. Va contra la ley que un taxi transporte cadáveres o perros rabiosos en Londres.

Algunas de estas leyes, quizá tuvieron sentido en su momento y quedaron ahí, en el olvido sin que nadie se tomase la molestia en derogarlas. APero otras, no se me ocurre en qué momento y en qué situación pudieron tener algún sentido.

Read Full Post »

Mañana estamos de celebración. El día 6 de diciembre de 1978, España votó en referendum la Constitución Española. Gano el sí de forma aplastante, alentado por el deseo de tener una democracia.

Resultados referendum

Resultados referendum

Aún quedarían algunos trámites que culminarían con la sanción por parte del rey el 27 de diciembre y con su publicación en el BOE el 29 de ese mismo mes.

Sin duda, fué un buen texto constitucional para aquel momento. Un texto hecho con mesura, con muchos condicionamientos políticos y muchas concesiones y porqué no decirlo, con miedo a que los sectores de la sociedad que seguían siendo leales a Franco, tumbaran el texo por las buenas o por las malas.

Han pasado desde entonces 30 años. Una cifra grande y redonda que nos ha hecho preguntarnos una vez más si tenemos un buen texto constitucional o si este debería modificarse.

Por mi parte está claro que sí, debería modificarse. Creo que esas concesiones y condicionamientos políticos que existían hace 30 años, no existen ahora. Afortunadamente, la extrema derecha no conserva la situación de poder que tuvo en aquel entonces; aunque sigue teniendo una posición importante dentro de uno de los dos grandes partidos políticos españoles.

Y es que para mí hay muchas cosas que reformar en el texto actual. Principalmente, las siguientes:

-Todo lo referente a la Corona. Es evidente que como republicano y demócrata, no puedo apoyar una institución que se basa en la adquisición de derechos de nacimiento, en la supremacía del hombre sobre la mujer y que además supone una contradicción con todo el Título I de dicho texto.

-Reforzar el derecho a la libertad religiosa consagrada en el artículo 16, eliminando, en el apartado 16.3. la referencia expresa a la Iglesia Católica.

-Modificar el funcionamiento de las Cortes aumentando las competencias del senado para que está se convierta realmente en una cámara de representación territorial, con mayor capacidad para condicionar las decisiones del Congreso.

-Modificación del título IV, restringiendo las competencias del Presidente del Gobierno en favor del Consejo de Ministros.

Read Full Post »

Menuda polémica se está montando respecto a esta frase vertida por Pedro Castro, presidente de la Federación de Municipios y Provincias, durante un acto de presentación de los presupuestos municipales de Getafe, ayuntamiento del cual es alcalde.

Vean, vean

Pues para tonto de los cojones ya nos llega con él. Al margen de que pueda tener razón o no en la cuestión de fondo, ¿a quién se le ocurre y especialemnte cuando hay cámaras grabando, soltar una majadería semejante?. A parte de ser una falta de respeto hacia buena parte de la clase política del país y de sus votantes, ¿es que no ha pensado en las consecuencias políticas que le iba a acarrear el hacerlo?. El hombre ya ha pedido disculpas, aunque dudo que sean sinceras., pero es obvio que ni para él, ni para la gente que representa, esas disculpas sean suficientes. Y es que como es posible que una persona que se supone, representa al conjunto de los ayuntamientos de toda España, menosprecie de semejante manera a parte de ellos, los presididos por partidos de derechas.

La cosa es más absurda si tenemos en cuenta que parte de la derecha del país se encuentra en su propio partido.

Y más absurda aún cuando vemos que el PP se ha sentido aludido a pesar de que no se hace mención expresa a su partido. ¿Es que se han olvidado ya de que ellos son de “centro”?. ¿Están acaso saliendo del armario para reconocer (como si lo necesitáramos) que son un partido de derechas?.

En cualquier caso, me realmente lamentable que este tipo de comportamientos sean cada vez más habituales en la vida policita de nuestro país y es que esto no deja de ser una más entre tantas anécdotas lamentables que jamás deberían producirse.

Ahora se habla de que si debe dimitir o si no. Francamente, yo creo que sí. Si una persona que representa a un conjunto de ayuntamientos de lo más variopinto, gobernados por todo tipo de partidos políticos, no es capaz de respetar a un sector importante de los mismos, no debería seguir ejerciendo ese cargo.

Y ya de paso, decir que este me parece un magnífico ejemplo de porqué  la libertad de expresión tiene sus límites y como esos límites no se aplican a todo el mundo. Estoy hablando, claro está de otras polémicas declaraciones que estoy seguro, todos recordaremos.

Hablando de las opiniones de la reina en este y otros blogs y foros, hubo bastante gente que defendió el derecho de la reina a opinar lo que quiera, “como todo el mundo”, pero para mí las declaraciones de Pedro Castro y las consecuencias políticas que han tenido para él y para su partido, demuestra claramente que no todo el mundo tiene derecho a opinar lo que quiera y que solo ella puede opinar lo que quiera sin sufrir las consecuencias.

Read Full Post »