Mucho revuelo se está montando estos días con la visita de nuestros monarcas a las ciudades de Ceuta y Melilla, a las que no habían acudido en visita oficial hasta la fecha. Vemos en los telediarios que mientras para los habitantes de estas dos ciudades, esta visita era una deuda que tenían los reyes con sus respectivas ciudades, para los marroquíes es una provocación.
Y la verdad, no entiendo como hay gente que es incapaz de entender ambas posturas.
Por un lado, Ceuta y Melilla, como ciudades españolas, entiendo que se vieran relegadas a una hispanidad de segundo grado cuando el jefe del Estado, cuya principal y casi única función es hacer visitas oficiales en representación de España ha visitado todo el país, salvo estas dos ciudades. Ya no es cuestión de ser monárquico o dejar de serlo, sino de que la persona que obstenta el título de máximo representante del Estado te trate con el mismo respeto con el que trata al resto del territorio nacional. A esto hay que sumarle el sentimiento patrio que es especialmente intenso estas dos ciudades, como consecuencia de su situación geográfica y de sus peculiaridades sociales y políticas.
Por otro lado, tenemos la reacción del estado marroquí que, percibiendo en Ceuta y Melilla el último vestigio del colonialismo español, observan que este se ve de alguna forma reforzado y apoyado por la visita de ese máximo representante del Estado español que, en medio de un baño de multitudes con banderas rojigualdas, ensalza los valores y la importancia de la nación española y reconoce en un discurso público la importancia de Ceuta y Melilla como ciudades integrantes del Estado español.
Preguntaba hace unos días Nacho Escolar: «¿Se puede mantener al mismo tiempo y sin cambiar de argumentos que Gibraltar es tan español como Ceuta y Melilla?».
No voy a responder a la pregunta, pero sí que voy a llamar a la reflexión de quien tenga a bien leerme sobre qué pasaría si fuera la reina de Inglaterra la que visita Gibraltar ensalzando los valores de la Gran Bretaña y ensalzando la importancia de Gibraltar para la corona inglesa. ¿Como sería recibida en España una visita así?.
Yo creo que los reyes hicieron lo correcto visitando Ceuta y Melilla, pero que aún así, deberían ser conscientes de las repercusiones que podría traer. Es de esos problemas complejos a los que no veo una fácil solución. Simplemente, están ahí y hay que afrontarlos.
Pues supongo que una visita de la reina de Inglaterra a Gibraltar no sentaría bien entre muchos españoles, pero nos tocaría aguantarnos. Y sería absurdo y reprobable que nuestro gobierno promoviera protestas populares y retirara nuestro embajador en Londres.
Pero a Marruecos le viene de perlas. Señalamos hacia otro lado (el español que no tiene invadidos) a ver si con un poco de suerte la gente no se da cuenta de su miseria, causada por un gobierno y una monarquías corruptas hasta la médula.
Tienes toda la razón. Sería absurdo, pero me da a mí que si no el Gobierno, la oposición promoviese tales medidas.
En realidad creo que en este caso, el gobierno marroquí se vió obligado a apoyar la protesta que pedía la oposición para no perder votos ya que dicha protesta es eco de un sentimiento muy arraigado en el pueblo marroquí. Pero bueno, es solo una impresión.
Como republicano, el rey francés que tenemos demostró que tiene todavía algo de sangre en las venas mandando callar a Chávez, clap clap.
Estoy de acuerdo, otra cosa es que hiciese bien marchándose y dejando solo al presidente del Gobierno.
«sion» se ha equivocado el rey no es frances, es italiano de nacimiento. aunque te esgriman con la misma frase de siempre de que «españa ya existia antes que» marruecos»
la verdad es que eso es una patraña porque dicen antes que español era portugués, cuando en verdad toda la región del
maghreb estaba ocupada por los mismos, y antes que «enrique
el navegante» desembarcara en la «almina» (palabra arabe) que significa «mirador»,)y conquistara para la corona de portugal todo el norte de africa en 1500 la verdad que existia
cómo sultanato de marruecos, cómo todavia eran reinos, reino de castilla reino de aragón etc. etc. y existen muchos vestigios de la ceuta arabe (baños, murallas, mezquitas, (catedral) robada al islam y barrios enteros debajo del parador de la
«Muralla» que el gobierno local tapó rapidamente, y ante de españ ingresar en unión europea reclamaba gibraltar con los mismos argumentos que, marruecos reclama hoy en día ceuta y melilla que es, un territorio dentro de una nación, udes. juzguen