Parece que hoy me toca ensañarme con el «ferpudo maldito», pero no es sin motivo.
Cuando Aznar fué derrotado en las elecciones, pensé que lo mejor era pasar página, olvidar que fué nuestro presidente algún día, seguir hacia adelante, que su derrota en las urnas había sido suficiente castigo y que en el dudoso caso de que fuera juzgado, el juicio no sería nada más que una pantomima exculpatoria.
Pero ahora tengo claro que no podemos permitir que se salga de rositas. Aznar merece ser juzgado. Quiero ver si realmente se le exculpa y creo que será la única forma de pasar página a esta situación. No podemos permitir que parezca que en este país cualquiera puede ser cómplice del asesinato de 600.000 personas y retirarse con honores mientras invita a los conductores a beber y carga tintas indiscriminadamente contra las instituciones democráticas de este país, que evidentemente no respeta.
Si pretendemos que la justicia alcance a todos, también debe llegar a él.
En esta misma línea, me ha encantado la reflexión que he leido en III República. Os recomiendo que la leais.
Estoy contigo. Hay muchas razones para que ese juicio sea efectivo. La democracia pierde credibilidad de forma sangrante si ese señor no se sienta en el banquillo. Por mentir, manipular, ser cómplice de una guerra del todo ilegal. Y algún día se hará realidad.
dudo que lo sometan a juicio… aunque me gustaría, ciertamente
La verdad es que no he tenido tiempo (ni ganas, para que negarlo) para leer la página web del juicio, así que una duda, ¿en base a qué legislación le quieren juzgar?
Aznar no es precisamente santo de mi devoción y lo de Irak me parece deleznable, pero no le encuentro base legal a esa petición. Y respecto a los últimos comentarios de Aznar, aún no se puede juzgar a la gente por imbéciles. Si no, las cárceles de este país tenían overbooking.
Cierto lo del overbooking.
Lo de la página, no lo suscribo al cien por cien, pero sí veo que en algunas cosas tiene bastante razón.
Yo supongo que el tribunal penal internacional tendría algo que decir al respecto. Pero si no se le puede juzgar, que no se admita a trámite.
Ahora, yo creo que por lo menos, debería intentarse. No me parece bien que una persona co-responsable de matar a más de 600.000 personas se salga de rositas y lamento que pueda haber alguien a quien sí le parezca bien.
INDUDABLEMENTE QUE ES CULPABLE COMO INDUCTOR, AL GENOCIDIO DEL PUEBLO DE IRAK, DE CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, ES PROMOTOR ETC, ETC.
Y DEBE DE SER PROCESADO Y CONDENADAO. EN GENERAL EL PARTIDO POPULAR ES ANTIDEMOCRATICO Y VIOLENTO Y DEBE DE SER ILEGALIZADO, YO DOY TESTIMONIO POR RAZONNES PERSONALES Y PRUEBAS IRREFUTABLES.
EN EL 11M HABRIA TAMBIEN QUE IMPUTAR A MARIANO RAJOY A TRILLO, A ZAPLANA Y ACEVES COMO LOS VICEP`RESIDENTES Y DEFENSA ETC MAS REPONSABLES ASI COMO EN EL CASO DE YAK-42
ELLOS MISMOS SE HAN DECLARADO UNA VEZ MAS COMO FRANQUISTAS,FASCISTAS,NEOLIBERALES-SIONISTAS ETC AL OPONERSE A LA LEY DE MEMORIA HISTORICA Y COAXIONAR A LOS JUECES Y OPONERSE A QUE HABRAN LAS TUMBAS DE LOS ASESINADOS DEL FRANQUISMO .
LA SOCIALDEMOCRACIA PALABRA DESCONOCIDA ES UN AMASIJO AMORFO DE IDEAS SIN IDENTIDAD QUE SE PARECEN MAS AL FRANQUISMO-FASCISMO-NEOLIBERALISMO-ETC QUE A CUALQUIER OTRA COSA.
SERIA BUENO QUE SE TERMINARA CON EL ‘BIPARTIDISMO’ ELLO FORTALECERIA LA DEMOCRACIA Y IRIA TODO MEJOR.-
VOTEMOS PUES PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COPMO LA VIDA MISMA.¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION CONSTANTE E INCESANTE? SALUDOS AMIGOS Y ADELANTE , TENEIS TODO MI APOYO .